Fabian de Keijzer over zijn moeilijke periode bij Heracles Almelo, 'Zag het niet aankomen'

Fabian de Keijzer blijft strijdvaardig bij Heracles Almelo. De 25-jarige keeper verloor zijn plek onder de lat onder Bas Sibum. Dinsdag kreeg hij opnieuw de mogelijkheid van zijn opvolger Ernest Faber in het bekerwedstrijd tegen VV Hoogeveen. De doelman deelt zijn situatie. 'Voor mij is het geen aangename tijd geweest.'

Fabian de Keijzer was vereerd dat de supporters hem al voor de start toezongen. Het leek wel alsof het publiek hem een handje helpte. Heracles won dinsdag, zoals verwacht, in de beker ten koste van derdedivisionist VV Hoogeveen, maar De Keijzer was niet volledig tevreden. De score was namelijk niet 4-0, maar 4-1 dankzij een late goal van de gasten. Alec Van Hoorenbeeck raakte een vrije trap van Matías Jones, waardoor De Keijzer geen mogelijkheden had.

De goalie vertelde na de wedstrijd 'Natuurlijk baalde ik een beetje. Een keeper wil altijd de nul houden, zeker in dit soort wedstrijden. Zij kwamen met tien man te staan en wij stonden met 4-0 voor. Ergens merkte ik in de ploeg dat we het een beetje lieten lopen. We vonden het wel best. We gaven een vrije trap weg aan de zijkant van het veld, dicht bij de zestien. Dat zijn altijd lastige ballen om te verdedigen. Alex raakte 'm nog aan, het was een ongelukkige tegengoal. Klote, maar het hoort erbij.'

Daarnaast had De Keijzer het druk tegen Hoogeveen. In de tweede helft gaven de bezoekers hem een kans met een schot dat voor de doelman nog moeilijk te vangen was. Ik denk dat die bal nog van richting veranderde, wat het lastiger maakte. Daarnaast was het kalm. In de eerste helft waren er enkele onderscheppingen, met enkele hoge ballen. Ik moest vooral centraal staan bij de bal. Het team alert houden en de overige verdediging opbouwen. In dit soort wedstrijden is dat van groot belang. "Als zij op de counter zijn, moeten wij het goed plaatsen."

De Keijzer was niet volledig tevreden, maar het was prettig om opnieuw in het Asito Stadion te staan. "Het was een prettig gevoel, vooral omdat de supporters me hielpen." Voor mij is het geen aangename tijd geweest. "Nu ik de mogelijkheid kreeg, is het begrijpelijk dat het prettig is en het ook prettig voelde om de steun van het publiek te ontvangen."

De wissel
De Keijzer startte het nieuwe seizoen bij Heracles met een optimistisch gevoel. In de zomer van 2024 gaf de club de voorkeur aan hem en liet clubman Michael Brouwer vertrekken. De Keijzer liet een uitstekende indruk achter en was aan het begin van dit seizoen onmiskenbaar de eerste doelman onder Bas Sibum, de de opvolger van Erwin van de Looi. Sibum beschouwde ondertussen Timo Jansink als een opvallend talent. Hoewel hij de mogelijkheid kreeg in oefenwedstrijden, had De Keijzer de voorkeur voor de Eredivisie.

Dat veranderde na speelronde acht. Heracles startte het seizoen slecht en verloor enkele wedstrijden. Het zware programma had geen effect, maar het team van Sibum leverde weinig positieve punten op. De Keijzer was verplicht om vier keer te vissen tegen FC Utrecht, NEC en FC Groningen. Zijn defensie gaf hem meerdere keren de schuld, en de doelman deelde soms ook zelf mee in de problemen. De thuisoverwinning tegen Sparta Rotterdam (3-0) leek de situatie te veranderen, maar na de eerste overwinning van het seizoen ging het mis in Enschede. FC Twente won de derby met 2-1.
Die wedstrijd wordt De Keijzer uiteindelijk fataal. De doelman ging in de eerste helft een aantal keer in de fout bij het opbouwen en werd bij de 2-1 van Twente in de korte hoek geklopt. Over dat laatste verwees hij na die wedstrijd al naar de afspraken binnen de ploeg, waarbij de verdediger de korte hoek moet dekken en de doelman de lange hoek. Twee dagen later kreeg De Keijzer van Sibum te horen dat hij zijn plek kwijt is. Jansink zou de voorkeur krijgen, te beginnen met de thuiswedstrijd tegen Feyenoord.

De Keijzer zei 'Het is natuurlijk niet leuk. Ik zag het niet aankomen. Ik ben twee jaar geleden naar Heracles gekomen om te spelen. De club had een plan met me. In het eerste jaar zat ik nog op de bank, daarna heb ik een heel seizoen gespeeld. Een goed seizoen, denk ik, met een mooi bekeravontuur. Ik heb solide gespeeld en daarop probeerde ik voort te borduren. Dat liep iets anders. De resultaten vielen tegen, maar ik had niet het gevoel dat ik slecht speelde, maar het team draaide niet en de trainer maakte de keuze om te wisselen.'

Geslachtofferd
Met één overwinning in acht wedstrijden was het toen lastig te beweren dat De Keijzer aan een sterk seizoen bezig was. Aan de andere kant presteerden niet veel ploeggenoten op hun niveau, en het leek alsof Sibum zijn doelman had verloren. De trainer nam een riskante beslissing door een onervaren doelman zoals Jansink de mogelijkheid te bieden in een team dat al niet goed presteerde. Ik ben niet zeker of ik geslachtofferd ben. Op dat moment voelde ik zoveel emoties. Ik ben zeer realistisch en kritisch tegenover mezelf. Hoewel er altijd zaken kunnen verbeteren, vond ik het niet slecht.
Sibum kondigde de basisplek van Jansink tijdens de interlandperiode aan. Hij roemde de boomlange keeper vanwege zijn reach. 'Hij pakt soms ballen die op het oog onmogelijk zijn', zei de toenmalig trainer van Heracles. Dat was echter niet de reden om De Keijzer uit het elftal te halen. 'De uitleg die ik van hem kreeg, was dat hij een keeper wilde die beter kan meevoetballen. En het team draaide niet lekker, dus er moest iets veranderen.'
De Keijzer was, zoals Sibum toen al aangaf, woedend en teleurgesteld. Hij moest echter de schakel omzetten. "Het was erg frustrerend, maar aan de andere kant kan er altijd een moment komen waarop je moet opstaan." Ik heb me gericht op mezelf, heb hard gewerkt en heb geprobeerd tijdens elke training te laten zien dat ik er hoor te zijn. Je kunt niet stilzitten; je moet verdergaan. Ik kan me uitsluitend richten op mijn eigen acties, omdat daarop invloed uitoefen. Ik heb onder andere intensief gewerkt aan mijn vaardigheden in meevoetbal, omdat de trainer die als niet voldoende beschouwde.

Concurrentiestrijd
Ondertussen werd Jansink voor de leeuwen gegooid met een Eredivisie-debuut tegen Feyenoord. Dat verliep desastreus voor de talentvolle doelman. De Keijzer zag vanaf de bank dat zijn ploeg geslacht werd door de Rotterdammers. Jansink maakte, niet als enige, een fout en uiteindelijk ging Heracles er met 0-7 af. Een zwarte dag voor de Almeloërs. De Keijzer leefde mee met zijn concurrent.

'Timo is een goede jongen en ook een goede keeper', vertelt hij. 'Hij heeft mij altijd gesteund, vanaf het eerste moment dat ik hier was. We hebben altijd goed contact en slapen tijdens een trainingskamp altijd op dezelfde kamer. Toen hij de voorkeur kreeg, heb ik tegen hem gezegd dat het vervelend is voor mij en dat emoties erbij horen. Ik kan boos, teleurgesteld en nog wel meer zijn. Dat snapt hij ook, maar die emoties zijn er niet richting hem. Ik heb geprobeerd om hem zo veel mogelijk te steunen en te helpen. Er is niks veranderd aan onze onderlinge band. We pushen elkaar om beter te worden.'
De Keijzer was dus niet rancuneus toen Jansink zijn plaats innam. "Nee, daar houd ik ook helemaal niet van." Bekijk, we zijn hier beiden voor onszelf. Beide hebben ons eigen belang en we willen beiden actief zijn. Dat is begrijpelijk en past binnen de topsport. De trainer neemt een beslissing. Dan vind ik het ongepast om dat te verwijten naar een collega. "Zo is mijn structuur niet."

Nieuwe kans
Na twee wedstrijden met Jansink onder de lat viel het doek voor Sibum. Heracles besloot de trainer te ontslaan en in zijn kielzog vertrok ook technisch directeur Nico-Jan Hoogma. De Keijzer rekende zich nog niet rijk. 'Toen de staf koos voor Timo, zeiden ze ook dat alles snel kan veranderen in de voetballerij. Toen de trainer werd ontslagen, wist ik dat ik misschien een nieuwe kans zou krijgen. Maar het was ook niet zo dat ik stond te juichen, dat zou raar zijn. Het is nooit goed als een trainer wordt ontslagen. Negen van de tien keer helpt dat een club niet. Alle trainers hebben een eigen visie en iedereen begint op nul, zonder vooroordeel.'

	De Keijzer	Jansink
Schoten op doel tegen	59	52
Reddingen	39	30
Reddingspercentage	66%	58%
Expected goals op doel tegen	20	18
Tegengoals (zonder e.d.)	20	22
Goals voorkomen	0	-4
Balcontacten	424	372
Passnauwkeurigheid	56%	58%
Nauwkeurigheid lange passes	36%	39%
Nauwkeurigheid doeltrappen	56%	47%

De Keijzer en Jansink hebben ieder precies negen wedstrijden gespeeld. Acht in de Eredivisie en één in het bekertoernooi. Helemaal eerlijk is het niet om de statistieken van de doelmannen te vergelijken, aangezien ze andere tegenstanders troffen, maar er zijn wel opvallende dingen te zien. Zo noteerde De Keijzer een hoger reddingspercentage en meer balcontacten. Beide doelmannen voorkwamen op basis van de kwaliteit van de kansen van de tegenstander geen goals, maar het verschil is bij De Keijzer duidelijk kleiner. Wel scoort Jansink iets beter op het gebied van passnauwkeurigheid.

Na een interim-periode van Hendrie Krüzen heeft nu Ernest Faber de touwtjes in handen. Ook hij kiest vooralsnog voor Jansink. De basisplaats van De Keijzer tegen Hoogeveen was eenmalig, al kan er na de winterstop natuurlijk iets veranderen. 'Ik ga er niet over', vertelt De Keijzer. 'De trainer wilde mij aan het werk zien in deze wedstrijd. Het is aan hem om de keuze voor de toekomst te maken. Ik hoop snel weer meer te gaan spelen. Ik ben hier met een doel gekomen, om meer ervaring op te doen in de Eredivisie. Ik hoop dat dat nog steeds hier kan.'

De Keijzer ligt nog tot medio 2027 vast in Almelo. Aan een vertrek heeft hij nog niet gedacht. 'Nee, de transfermarkt is nog niet eens open en ik wist dat er een nieuwe trainer kwam. Dat wilde ik afwachten. Het liefst ga ik hier weer spelen. We zijn met iets moois bezig bij Heracles en het plan dat de club met me heeft, ligt er nog steeds. Deze basisplek smaakt naar meer.'

Bron: VI PRO